红星资本局4月16日消息，湖南一家酒企在向茅台集团“孙公司”支付生产的酒钱后，这家“孙公司”却迟迟不生产交货。最终，该酒企将其告上法庭。根据裁判文书网日前披露，这家“孙公司”一审和二审均被判败诉。

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

资料图 据视觉中国

2020年8月4日，湖南遵生八笺酒业有限公司（以下简称“遵生酒业公司”）向贵州茅台集团健康产业销售有限公司（以下简称“健康销售公司”）发出申请，希望健康销售公司使用遵生酒业公司的“茅韵”商标，生产茅韵尊生酒（配制酒）1万箱，产品名称“茅韵遵生酒（酱香型）”。

公开资料显示，健康销售公司成立于2015年，注册资本500万元，法定代表人为梁峰。从股权穿透来看，该公司是贵州茅台集团的“孙公司”。

2020年9月1日，双方签订了合同书。合同约定，尊生酒业公司在2020年9月1日至12月31日，总计定购1万箱，按照三个批次进货。其中第一批次4000箱，打款金额108.48万元，合同签订后七个工作日打款，否则合同作废。同时约定生产酒的商标名称为：茅韵53°配制酒（酱香型），产品名称遵生酒，基酒等级3号。

2020年9月3日，遵生酒业公司向健康销售公司支付了第一批次价款108.48万元。

不过，按照遵生酒业公司要求的基酒（等级3号），健康销售公司购进的基酒经检测酒精纯度为52.27度，未达到茅韵遵生酒标识规定的53度标准，故健康销售公司未生产第一批次4000箱茅韵遵生酒。

2020年11月25日，遵生酒业公司向健康销售公司发函，提出由于在签订合同时，在药材、包材、需加班生产等方面没有考虑周全，造成生产成本增加，同意将合同约定的产品价格调整到58元/瓶/500ML，希望能尽快安排生产。

但一直到2021年1月4日，健康销售公司始终未能生产、交货。随后，遵生酒业公司将健康销售公司起诉至法院。

一审中，法院认为，健康销售公司按要求购进的基酒（等级3号），未达到茅韵遵生酒标识规定的53°，故而未予生产，并无过错，但根据诚实信用的原则，未能及时沟通说明并采取相应的补救措施，不当，应采取补救措施履行合同。

一审法院判决，健康销售公司采取补救措施履行合同。二审维持原判。

红星新闻记者 俞瑶 李晨

编辑 余冬梅

（下载红星新闻，报料有奖！）