【环球时报-环球网记者 李雪】据台媒报道，美国国会众议院议长佩洛西本周结束访日行程后，下一站将窜访中国台湾地区，预计10日抵台。目前，佩洛西的办公室以安全规则惯例为由拒绝证实她访问台湾的消息，民进党当局则间接印证此事，并称“非常欢迎”。如果此行成真，佩洛西将是1997年后近25年来第一位窜台的美众院议长。1997年，时任众议院议长金里奇曾率领国会议员访问团窜访台湾，受到当时的台湾地区领导人李登辉的接待。

对此，中国人民大学国际关系学院教授金灿荣7日接受环球时报-环球网记者采访时表示，与1997年的情况相比，佩洛西此次窜访台湾性质有不同之处。当时，美国共和、民主两党分别掌控国会和政府，共和党籍的金里奇那么做还有一点故意让民主党政府为难的意思，也就是说他窜访台湾有美国内政因素，不完全是冲着中国大陆来的。但是如今，民主党控制了白宫和国会，佩洛西访问几乎纯粹是冲击两岸关系、中美关系。虽然形式上与当时有点像，但是性质则要严重得多。此外，1997年时，美国对华还是采取接触政策。现在中美两国关系的基调从接触变成了竞争，在这种背景下，佩洛西访台造成的恶劣影响也会大得多。

金灿荣称，最近一段时间以来，美国虽然口头上还坚持一个中国政策，但是诸如议员访台、对台军售等一系列行为正在将一中政策逐渐空心化。现在很难说，美国想要以此达成什么目的，但是在俄乌冲突加剧的背景下，美国国内对自身对外政策的争论动向值得关注。

金灿荣提到，目前美国战略界有三个主要派别：一派主张“先亚后欧”，认为在乌克兰危机的背景下，中国依然是头号竞争对手；一派则认为要“先欧后亚”，因为俄罗斯的威胁“迫在眉睫”，而中国则是以后要面对的挑战；还有一派则认为，无论是“先亚后欧”还是“先欧后亚”都会搞得国内意见分裂，不如中俄一起对付。这一派很自信，认为美国能力很强，可以形成一个战略，将中俄捆绑在一起，一块对付。但这显然是十分傲慢的，也不现实的想法。如果美国真这么做，无疑会犯下战略错误。