?lang=cn&standalone=1

你的家庭收入在中国排第几？

看看以上链接就知道了。

大概的几个收入等级（注意，是家庭年收入，而不是家庭月收入，人均年收入，或人均月收入）：

<1000, 6%；

<5000, 13%;

<10000, 23%;

<12000 (月小于1000），26%也就是稍高过四分之一；

<20000, 38%;

<50000, 71%, 大部分人都在50000以下；

<, 88%, 10万家庭年收入可称为upper middle class （12%人口）；

<, 95%, 家庭年收入20万是名符其实的upper class;

<, 98%，upper class among upper class;

<, 99%，富有的人

<0, 99.X% X的可能值为9 - 非常富有的人

以上数据的出处：China Household Finance Survey 中国家庭金融调查，西南财经大学

各国人均国民总收入列表 2010年的数据，有点老

Urban Chinese per capita income grows in 2012

|Economy

|chinadaily.com.cn 2012年的数据

2013年中国人均可支配收入18311元 实际增长8.1%-中新网 2013年可支配收入

我之前的测算：

我觉得过高，请看下面的估算。

要想在这个数据缺失的年代相对正确的评估收入的定位，需要以下几项内容：1）第一，一个有数据的参照国。在这里，我要推荐的是美国。有人也许说美国于中国差之甚远。对，美国是发达国家，中国是近三十年发展起来的发展中国家，两者经济指标肯定不一样，比如人均收入和GDP。但是，两个国家其实在某些层面上很相似，而这些层面对于分析人均收入的分布意义非凡。第一个层面是基尼系数，基尼系数反映的是全民收入不平衡性（income inequality)的系数，也就是反映贫富差距的系数。中国最近的基尼系数（2012年的数据）是0.47-0.48，美国为0.45 （参看维基百科英文版List of countries by income equality:List of countries by income equality）. 也就是说，美国的收入分布很可能与中国差不多。当然，更严谨的说，基尼系数只能宏观上说明中美的贫富差距程度一致，但是收入分布不一定一致。这就牵扯到第二个层面，也就是一些具体的收入数据。

如上所述，第二个层面是具体的收入数据。中美其实出奇的相似。中国最高收入的1%的人口占据了约20%的全民总收入以及40%的总财富（参看：Income gap, a woe for China and US： Income gap, a woe for China and US；以及Survey in China Shows A Wide Gap in Income：，以及；而美国最高收入的1%的人口占据了23-25%的总收入。这是两国基尼系数比较高的一个原因。其次是低收入群体众多。当然，美国所谓的中低收入（个人年收入低于$25000，人民币15万，占美国人口的48%），其绝对值与中国的中低收入（低于15000人民币，占中国人口的约60%-70%，参看：Poverty in China）无法相比，但是低收入人群的分布状况与美国比较相似。中国和美国最低收入1%的人口都约占据0.1%的总财富。

综上所述，美国的收入分布情况应该与中国较为相似，中国的分布应该更加两极分化，但是总体趋势与美国的分布情况类似。

2）第二， 有一个形状与美国相似的函数可以大略的估计收入的定位。最终，我发现有一个分布函数可以基本与美国的收入分布情况相对应，那就是Chi-square（χ²）函数。它的分布如下图所示：

再看看美国的收入分布图：

我们可以发现，美国的家庭收入分布图与Chi-square函数分布图（k=3，k是自由度)较为相似，唯一的不同在于美国最高收入的人口不像Chi-square函数一样趋近于零，而是占了不小的比例。以此类推，中国的收入函数应该与美国较为类似。但是，中国的收入分布图可能有两点不同。第一，中国的整体收入差距更大，因为基尼系数比美国大一些，因此中国庞大的低收入群体所掌握的财富更少，而中产阶级数量也可能更薄弱。但是，总的趋势应该和chi-square distribution很像。因此，中国的k值应当偏低，但不会低多少，我们姑且认为k约等于3。

另外，通过上图可以看到美国的中位数（50%）收入大概比top25%的收入低1.7倍，比top10%的收入低2.7倍。如果k=3，那么当x=2.4（基本上与美国中位数收入的点吻合）时，通过Chi-square Distribution Calculator计算出的概率值为0.4936，与50%相符。2.4 x 1.7=4.08，算出来概率刚好0.2529（与top25%相差无几）；2.4 x 2.7=6.48,算出来概率刚好0.904（与top10%相差无几）。因此，基本上来说，美国的收入分布服从chi-square distribution。但是要注意的是，美国最高收入和次高收入的两个人群所占总比重约为4%-5%，不服从完美的chi-square distribution。

再来计算中国的收入，因为网络上没有可以计算k在2-3之间值的概率的计算器，而且中美基尼系数的差别不大，所以姑且用k=3。中国2012年中位数（50%，x=2.4）收入为21986元，也就是月收入1832元。以此为标杆，月收入300元以下的人群约占5.7%；月收入500元以下的人群约为12%；月收入900元以下人口约为25%；月收入2000元（x=2.62）以上的人群大概有45%；月收入5000元（x=6.55）以上大概有8%；月收入8333元（年薪10万，x=10.92）以上人口大概有1.21%；月收入16667元（年薪20万，x=21.8）以上人口低于万分之一；年收入100万元以上者，计算器已经算不出来了。但是，别忘了亲爱的最高收入人群，美国是年收入大于20万美元的人口，其比例为4%-5%。中国的这一比例约为千分之二。所以，这千分之二的人需要被剪掉才可以算得一个相对完美的chi-square distribution。

目前为止，这个方法比较容易算的一个相对准确的收入。本人不知道统计局有没有计算详细的各收入层次所占的比例，所以本文仅供参考，如果有更详实的记载，不妨去拿来对照一下。

------------6月13日，2018年修改-----------------

现在看这个答案，有些感慨，也许现在的贫富分化更剧烈了，基尼系数也许更高了。中国很多的问题都是因为房价引起的，很多的压力。但高房价的本质还是贪欲，一种地主阶级的贪欲，从古至今似乎一直像魔咒一样控制着我们这个国家。贫民和背房债的人有没有贪欲？其实也有。这是一个普遍的问题。阿弥陀佛！求佛菩萨保佑我们国家，早日脱离贫富分化的苦海。

老家在西部贫困县农村，据我了解，村里一般的五口之家，父母种地，儿女打工，一家人一年总收入应该有10万+，稍微节俭一点，一年收入7,8万是很正常的事，如果上进一点，有点头脑，还能更高。。。虽然还是有非常贫穷的，但大多数是有特殊情况。。。再不济，还有蛋奶工程，茶叶蛋这玩意虽然贵为炫富神器，但还是吃得起的。。

对8000万-1亿贫困人口（日均收入<1美元）而言， 吃茶叶蛋还是比较奢侈的事。

————————————————————————————————————————

以上是原始的回答，基于评论中无厘头太多，觉得有必要补充点数据：

1.2

014年

全国共有592个国家级

贫困县，

中国大概有3000个县，结合人口密度，可粗略估计全国贫困人口约为2亿上下。

p.s.贫困县确定采用"631指数法"测定：贫困人口（占全国比例）占60%权重（其中绝对贫困人口与低收入人口各占80%与20%比例）；农民纯收入较低的县数（占全国比例）占30%权重；人均GDP低的县数、人均财政收入低的县数占10%权重。其中：人均低收入以1300元为标准，老少边地区为1500元；人均GDP以2700元为标准；人均财政收入以120元为标准。

2..按世界银行引用的联合国的人日均收入<1.25美元作为贫困线标准，2012年中国贫困人口约为2亿，而这个数据颇有争议。

3.2014年，国务院扶贫办表示按中国的扶贫标准（年人均收入<2300元），累计减少了2.5亿贫困人口，基本解决了居民的温饱问题，全国农村仍有近1亿贫困人口待解决。

4.2014年两会期间， 李克强总理表示，今年再减少农村贫困人口1000万人以上。

——————————————————————————————————————————

当然了，即使是人均日收入<10元，茶叶蛋还是吃得起的，最多也就1元一个嘛，但如我第一句话说的一样，如果把茶叶蛋看做一种消费品的话，吃茶叶蛋，这是件奢侈的事。

以下是2012年西南财经大学的数据

数据显示，家庭净资产均值是66.52万，中位数是2.40万，其中，城市分别为14.67万和3.33万，农村分别为11.79万和2.05万。

数据显示，日常生活支出是消费的大头。

数据显示，教育医疗多是家庭在投入。

昨日割了俩肾，寻了个好人家，买了个好价钱。肾本来是不能割的，但昨日恰逢茶叶蛋大甩卖，想来是从台湾走私来的黑货，急着出手。看到这么便宜的茶叶蛋，我也忍不得了，传说中的茶叶蛋摆在面前，有几人能抵挡它的诱惑？只见其壳显棕色，微微反射着诱人的光泽。一丝丝黑色的纹理浑然天成，如诗仙即兴泼豪，简直是一件完美的艺术品。此蛋入手沉稳，置于鼻下，一丝清香沁人心脾，洗涤全身，一瞬间全身的戾气都被这股清淡的香味洗刷，所有的污秽都从毛孔冲出，如观音玉露洗濯，简直就是去了一次西藏，想来是吸取足够的茶叶精华所致。真乃一上品茶叶蛋。想我泱泱中华，有几人能够见到真正的茶叶蛋？我主慈悲，给了我一个机会拿区区二肾换取这颗茶叶蛋。感激涕零，不知所言。

依稀记得上次看到茶叶蛋是在故宫博物馆，那年，台湾的大长官大发慈悲，允许提供一枚茶叶蛋在故宫展出一日。那日，故宫人山人海，人们都在疯狂的往前推，几乎没有时间看到茶叶蛋就会被后面的人群推出门外。而我有幸看到了一眼，那一眼，我这一生都难以忘怀。只因在人群中看了它一眼，无数人为他疯魔。而当主人来收回之时，他们居然把茶叶蛋给旁边的守卫一口吃了！做完这些，他微微一笑，直言在其台湾，人们天天吃茶叶蛋！人们疯狂了，数百人当众昏厥，数千人因再也不能见到那枚茶叶蛋抑郁甚至自杀。从此，台湾，这个普通警卫都可以将茶叶蛋当众吃掉的美丽，富饶，进步的地方深深印在了在场的每一个人心里。无数人为了再见一次茶叶蛋妄图游过台湾海峡，即使他们只从电视中领略过茶叶蛋的魅力。那段时间，政府甚至派重兵封锁了东南沿海……

不是吃不起，是舍不舍得。