多喝“立顿”茶好吗？

无论是什么牌子的茶，他是粉末冲饮或包袋泡的，都是经过一定的工厂加工的，多少含有化学成分，不建议多喝，直接买红茶之类的自己冲泡，可以放些奶茶啊什么会更好，而且天然的红茶（指自己冲泡的那种）有增加新陈代谢，抗氧化等美容养身的效果，个人觉得要好多了。

立顿茶原产地

立顿在肯尼亚拥有自己的茶园，红茶中大部分茶叶来自肯尼亚，部分来自南亚地区。产于斯里兰卡的原装进口产品的质量还是不错的，尤其是立顿黄牌红茶还没有国产的情况。

立顿茶包都是茶叶末子吗

你的朋友是一定是品茶者，对茶的品质要求极高。茶本身就是种饮料，为世界三大饮料之首。但茶本身又有品质高低之分，像中国的安溪铁安阳，西湖龙井，黄山毛峰等都属于上等茶叶，经过采摘，但像立顿茶包，确实就是些碎茶末子，没有经过特别的工艺制作。

立顿茶包都是茶叶末子吗

你的朋友是一定是品茶者，对茶的品质要求极高。茶本身就是种饮料，为世界三大饮料之首。但茶本身又有品质高低之分，像中国的安溪铁安阳，西湖龙井，洞庭罗碧春，黄山毛峰等都属于上等茶叶，经过采摘，杀青，揉捻，干燥。所有的每一步都有严格的时间，技艺的mgc。但像立顿茶包，确实就是些碎茶末子，没有经过特别的工艺制作。品茶之人，品的不仅是茶的味道，也包括茶的外观，质感。推荐你看一部有关茶的纪录片--【茶，一片树叶的故事】，真的挺好看的，看的过程整个人心都是静的。

为什么大家喜欢喝立顿的茶叶？？

可以泡50杯（指的是黄牌精选红茶），相同量的其他红茶，大部分人喝不出 优质级、高等级、中低等级茶的区别。2、方便、好清洗一袋一杯、3分钟就能喝，加柠檬加姜片加奶加糖 随意，煮杯子、沏茶、滤渣、分杯。然后用一个一块钱硬币大小的杯子一口干，喝五六杯都没解渴，比那样喝方便。立顿茶包实际上最适合办公室场景，浸泡几分钟拿出茶包扔掉，处理起来更轻松；也好控制茶的用量，喜欢淡味的 稍泡一会儿拿出扔掉，喜欢浓味的，不至于用手抓茶叶，控制不好量。不用手接触茶叶，也更干净卫生。你不用手抓，3、味道标准化因为科学配比不同产地 不同批次的茶，进行拼配，以此来保证你喝的每一袋茶 味道几乎没有差异。这是中国茶叶很难做到的，同一品牌、同一产地、春茶与陈茶的味道差异就很大。并且中国茶叶品牌众多、种类众多、加工技艺也多。种类两只手就能数过来。

立顿茶包，冲泡方法

1、拿出干净耐热的杯子，倒入150毫升左右的热水（如果想喝一大杯浓茶，热水冲至八分满为佳，4、立顿茉莉花茶不宜冲泡太久，一般冲泡3分钟左右就应拿出茶包，这样水浸出物会相应减少。

立顿红茶还能喝吗？

只有原材料来自中国的三种查有检出农药，某环保组织这两天发布了一个报告，称某品牌茶叶中含有剧毒农药，因为在一些基本问题上常常混淆是非，该组织的报告总会成为科普人士吐槽的极好材料。比如报告中有这样的文字：两次抽检的茶叶产品中只有一个样品的农药残留是一种“其他均能检测出多种农药残留，这说明茶叶种植过程中农药使用量之大[1]，这样的描述显然混淆了农药的。相关检出量并未超国标从该报告的表格中可以看出”凡是中国有标准的农药种类。其残留量均未超标，表格中的相当部分农药。并没有国内的限量标准，中国的标准哪里去了。由于这些农药在国内的毒理学研究较少？故其标准尚未确定，是否能用欧盟标准代替中国标准。该报告的数据截图这个问题我先不回答，而是请大家看一组美国联邦农业服务局（FAS）全球农产品农药残留限量数据库[注]提供的数据？棉籽中三mgc杀螨醇的限值，巴西的要求则为更严格的0.01 毫克/但中、印、加并没有相关标准;日本的标准（0.02 毫克/；千克）比美、澳严格（0.1 毫克/，但中、欧、加、印等国则没有标准;就应该有所了解——由于人种、经济社会发展、环境状况等诸多因素的差异。世界各国的农残标准是不同的，发达国家可以有不甚严格的标准。甚至没有标准，发展中国家也可以有苛刻的标准存在，而是适应所在国家的实际状况就好，报告中提到5种农药超过欧盟标准也就变得毫无意义。该组织的报告引用了一篇农药毒理学的mgc。而这5种超标农药恰恰是该文献中认为对人体危害相对不大的农药[2]，所以该组织只好拿一些毒性相对较大、但含量远远低于国家标准的检出农药吓唬人”强调检出了已经被禁用了的三mgc杀螨醇和硫丹，仔细读一下报告就会发现，这些农药的检出量不仅都在国家标准之内。有一个样品被检出硫丹的浓度为0.01 毫克/，而中国和欧盟的标准分别达到了20和30 毫克/，欧盟比中国的限量还大），这种相差3个数量级的数据;怎么能说明硫丹对国人危害大，报告中提到毒性很大的mgc、三mgc杀螨醇和氧乐果也都低于环境标准[1]。