首先，咱们来做一道数学题。

　　东莞藏茶数量达30万吨，假设东莞常住人口800万，其中100个人里有1个喜欢喝茶，平均每4人每月共消耗1饼茶（标准357克），要多少年才能把30万吨消耗完毕？

　　解：已知：30万吨=300000000000克

　　则：300000000000÷357=840336134.4537815饼

　　已知：人口800万，其中100个人有1个喜欢喝茶

　　则：8000000×0.01=80000人（喜欢喝茶）

　　已知：4人每月共消耗1饼茶（标准357克）

　　则每月消耗：80000÷4=20000饼

　　则每年消耗：20000×12=240000饼

　　已知：30万吨为840336134.4537815饼，东莞1年消耗240000饼

　　则：840336134.4537815÷240000=3501.40056022409≈3501年

　　所以，若东莞喝茶要消耗30万吨茶叶，则需要3501年。

　　凭借东莞四分之一人口消耗30万吨茶叶需要3501年，从数学上精准计算似乎完全正确，甚至笔者在计算这个题目的时候，也丝毫找不出任何错漏之处。但今天，笔者要论述的是“东莞藏茶30万吨，其实并不多”。问我为什么？且看且分析。

　　东莞被誉为“藏茶之都”，早已闻名于全国。作为“藏茶之都”，东莞确实收藏了一定量的茶叶。一篇行业文章的内容里提到：“东莞民间每年的普洱茶收藏占据了云南总产量的五分之一，累计的藏茶量已突破30万吨，是名副其实的普洱存茶之都”。那么问题来了，假设东莞藏茶有30万吨，那30万吨茶叶都是普洱茶吗？

　　走访茶叶市场，老茶友告诉我，有四种茶叶具有可收藏性，分别是白茶、黑茶、藏茶和普洱茶。东莞藏普洱茶的人居多，但是收藏“藏茶”和“白茶”的人也不少，道滘茶叶市场茶人荟收藏的藏茶近500吨，并且存放时间已有十多年。塘厦一藏家收藏白茶量也是近百吨，而东莞大收藏家蔡金华先生家里的宝贝也并非全是普洱茶。

　　再议，业界常言“普洱茶越陈越香”，意思就是普洱茶放得越久，后期转化越好，升值幅度就越大（暂不考虑，存放方式不当或名气小，品质差的产品）。那试问一下，东莞藏茶30万吨，是否都是存放几十年的老茶？或是中期茶？新茶占据的比例又是多少？在30万吨茶叶里面，有多少可以拿来品饮？又有多少需要继续存放暂且不适合开汤的？

　　好茶予以收藏，予以赠送，或予以宣传品鉴，少之用以大方开汤品茗。市面上用于品茗而流通的老茶很少，但是市场对于老茶需求量很大。如今品饮市场日渐成熟，市场对老茶的需求量又大，老茶开仓流入市场的话，其被消耗速度必定加快，而且还会疯狂增长，即使是30万吨茶叶，也将可能瞬间被“消灭”。

　　另外，据历史记载，茶曾是风靡全球的健康饮料之一，受各个国家人民的青睐。近年我国不断倡导健康发展，更提出“全民饮茶”概念，加上茶本身就是一款对身心有益的产品，每年喝茶人数上涨5%其实也不为过。

　　再举个例子，远在非洲的摩洛哥国家是中国茶叶出口大国，每年都向中国购买大量茶叶。在摩洛哥国家，大部分家庭的收入都用于喝茶，在当地喝茶被视为重要性仅次于吃饭的一种生活方式，他们甚至觉得自己身体的一半都是茶。据中国茶叶进出口公司经营史录记载，1950年至1993年这段时期，中国茶叶对摩洛哥国家出口量从每年3912吨，升至24563.44吨，这些茶叶并非用于存放而是全部被饮用。由此可见，在一个人口仅有2000万的国家，一年需要消耗掉2.4万吨的茶叶，相比中国13亿人口（2013年统计局公报），东莞藏茶30万吨又似乎冰山如一角。

　　谈到这里，有茶友会问，每年各个产茶之地必然会有茶流入东莞，而东莞也是每个茶企销售与宣传的必争之地，势必每年流入东莞的茶叶与消耗的茶叶数量上大致持平，甚至供过于求。果真会是这样吗？对于“流入与消耗”这一貌似平衡的法则，我只能说东莞藏茶气候条件优异，一直被业界视为“中国茶仓”，蕴化一批又一批的优质茶叶，即使每年有茶叶流入东莞，也只能视作在中国茶仓陈化，如要开汤品茗仍需要沉淀一段时间。

　　综上所述，东莞藏茶30万吨里并非全部都是普洱茶，也并非全部适合开汤品饮，加之近年来健康饮茶人数日趋上涨，茶文化在众多茶商茶企、茶协会中传播，甚至在国家级领导人的促进下，茶开始以“国礼”身份走出国门，迈向全世界。至此，你还会说'东莞藏茶30万吨很多'吗？