“动态清零”政策是当下最好的选择

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

半月谈评论员 孙爱东

上海疫情，牵动人心。

近几天，上海疫情每日都有2万多新增，何时见底，走势如何，大家议论纷纷。由此，“新冠病毒共存论”“躺平论”又频频出现，关于“动态清零”的讨论也不少。

对此我们要有清醒的认识。

政策和策略是党的生命。

“动态清零”政策，具有坚实的实践基础、科学的理论依据。

2020年初，新冠肺炎疫情在湖北武汉暴发。党中央果断决策、沉着应对，用三个月左右的时间，取得武汉保卫战、湖北保卫战的决定性胜利。

2021年，传播速度快的德尔塔变异株，给疫情防控带来严峻挑战，全国中高风险地区最多时超过200个，一度波及20余个省份。但德尔塔疫情最终仍被我们迅速扑灭。

在总结经验的基础上，2021年8月，中国开启全链条精准防控的“动态清零”。一系列精准防控举措迅速落地，中国以最小成本取得防疫最大成效。

从局部看。2022年3月深圳暴发疫情，深圳严格实行分区分级精准防控，落实差异化疫情防控措施，很快就恢复社会生产生活秩序。

从全国看，2020年，面对疫情的冲击，中国“率先控制疫情”“率先复工复产”“率先实现经济增长由负转正”。2021年，国内生产总值增长8.1%，全国财政收入增长10.7%，城镇新增就业1269万人……成绩让世界艳羡。

可以说，与外界相比，我们用更小成本，在更短时间内控制住了疫情，减少了疫情对经济社会发展、人民生产生活的影响，保障了经济社会持续健康稳定发展。

实践证明，“动态清零”是符合实际、尊重科学的，抓住了疫情发展变化的规律。

“动态清零”的精髓，一是快速，二是精准。“动态”就是不追求绝对零感染；“清零”就是发现一起、扑灭一起，守住不出现疫情规模性反弹的底线。

世界上万事万物都处在永恒的发展变化之中，我们反对停止的论点、悲观的论点、无所作为的论点。

事物都是从量变到质变、从渐变到突变的。如果不管“防”的过程，只管“治”的结果，对常态化防控和应急处置放松了要求，以中国14亿多人的总人口基数、庞大老年人群体的现实国情，势必令易感人群感染风险加大，最终将形成规模性反弹，后果不堪设想。

近三年，疫情反反复复，大家工作与生活不时受到冲击。受各种影响，一些人觉得国外的“与病毒共存”好，“动态清零”是自找麻烦，抓住枝节问题横加指责，丧失信心。

谁也不喜欢疫情，大家都愿意过太平生活。但面对已经存在的疫情，我们必须站在大多数群众利益的角度，站在全国一盘棋的角度，站在长远利益的角度看问题，想办法。

做任何事情，只有对其整体的每个组成部分通盘考虑，统筹安排，才能协调地、稳定地、持续地发展。很多事情按客观规律办，看上去是慢了，但实际结果会快了。相反，有些事情违背客观规律，一时舒服了，很快，就会遭受更大的不舒服，对社会生活造成重大破坏。

坚持“动态清零”，一时不方便，是为了大家长久的方便。一地艰难的坚守，是为了更多地方过上正常的生活。

人不能违背规律、改造规律，但人可以认识规律、掌握规律、运用规律。共产党人绝不能做宿命论者，听任病毒摆布。

“动态清零”是现阶段中国的最佳选择。力争在短时间内做到“动态清零”，依然是最经济、最有效的疫情防控策略。

解除当前人们思想疑虑的唯一办法，是坚定不移地实行“动态清零”，不犹豫，不徘徊，实实在在地干，取得疫情防控战的成效。

当然，“动态清零”是精准清零，科学清零。一些地方存在的防控层层加码、动作变形走样，无端阻碍民众正常生产生活的做法是必须警惕并加以及时制止的。（完）