12月23日，市一中法院与沙坪坝法院来到磁器口古镇和美大院联合开展“民法典宣传进社区”重点联络活动。现场，法官们摆起模拟庭审，审判了一起因购买过期茶叶引发的维权纠纷。

　　庭审中，原告方向法官陈述说，自己在磁器口景区内购买的人参普洱超过了保质期，以产品不符合食品安全标准为由要求对方退还购买款并支付10倍赔偿金。

　　被告方辩称，普洱茶在符合标准规定得储存条件下可以长期保存，案涉茶叶标签属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的标签瑕疵。

　　法官认为，涉案茶叶的确超过了其外包装上标注的保质期，虽然被告辩称根据《地理标志产品普洱茶》规定，普洱茶可以长期保存，但案涉茶叶包装上并未标注地理标志产品的标识，因此判定案涉产品不属于地理标志产品。

　　其次，茶叶的原料、生产企业的生产工序等，都会影响茶叶的保质期，因此企业在外包装上标注的保质期，是企业根据一定标准产生的，说明生产企业按照该标准生产的案涉茶叶并不适宜长期保存。

　　综上，被告销售案涉茶叶时已超过保质期，案涉茶叶标签上关于保质期的标注不属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵这一情形。

　　根据《中华人民共和国食品安全法》规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。

　　本案中，被告销售案涉茶叶时已超过保质期，根据上述规定，可以认定被告构成经营明知是不符合食品安全标准的食品。因此，被告应当承担支付赔偿金的法律责任。

　　根据《中华人民共和国食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。

　　沙坪坝区法院负责人表示，此次活动旨在通过这种“零距离”体验审判现场，让市民们能对法律多一份敬畏和理解。

　　在随后召开的座谈会上，市一中法院和沙坪坝法院还播放了沙坪坝法院原创系列普法短视频《法官说典啥》《法官啷个说》等，向群众们进行了民法典宣传。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。