网友“记恨”台湾“茶叶蛋教授”的心理分析

2022-04-14 02:41:31热度:95°C

　　【台教授赴大陆演讲被取消曾称大陆人吃不起茶叶蛋】曾宣称“大陆人吃不起茶叶蛋”的台湾教授高志斌，日前被爆料7月6日将到大陆发表演讲。4日下午，记者从原计划举办高志斌演讲的公司工作人员处了解到，因网上负面新闻，公司决定取消高志斌此次讲座。（澎湃）主办方确认：说“大陆人吃不起茶叶蛋”的台湾教授演讲取消！

专业点评

哈哈，这个挺有趣，世界那么大，为啥俺们放不下宝岛同胞“茶叶蛋教授”？咱得好好“理论理论”！

一是啊，人家美国的大众传媒专家约翰·马丁博士说了，“有缺憾的东西才更有吸引力”；咱们自个的复旦大学张国良教授，也在《中国受众的信息需求与满足》调查报告中确认，“受众选择负面信息比正面信息整整高出了10个百分点”。也就是说，嘿嘿，偏爱负面信息是咱地球人的天性心理，这与咱老祖宗说的“好事不出门、丑事传千里”相互照应啊！

毫无疑问，“茶叶蛋教授”是负面新闻。

二是啊，“好奇心害死猫”，地球人总“喜新厌旧”，对反常、新奇的信息津津乐道、乐此不疲。试想，“茶叶蛋”在俺们眼里是啥地位？“教授”在俺们眼里又是啥地位？此前一提起“台湾教授”的光环，我们又会有啥感受？会不会肃然起敬？

但现在呢，人家竟然在电视节目中公然宣称“大陆人吃不起茶叶蛋”，尼玛你这是找揍的节奏吗？你当我们现在还处在“全民饥荒、水深火热”之中吗？这大大突破了俺们对台湾教授的“刻板印象”。

告诉你，俺们“富得流油”，我们敢去日本扫货，连抽水马桶也不放过，区区茶叶蛋何足挂齿！不说你“弱智”，至少“污辱”祖国人民的现状吧！

同时，俺们也纳闷，这货到底是怎么啦？在俺们看来是常识性的问题，怎么到了堂堂“亚洲四小龙”之一的大教授的嘴里就成了“异类”？我们好奇啊，于是祖国网友瞬间空前团结讨伐“茶叶蛋教授”。

三是啊，浏览负面新闻也成了大众的减压方式，似乎在他人的笑话中产生了轻松；又或当遭遇不幸时，亦可将他人的负面新闻当成挡箭牌，看看，又不是我一个人不幸，我的失败也是情有可原的。

后来，即使“茶叶蛋教授”接受新华社记者采访声明，“他没有主观恶意”，但网友依然不依不绕。为啥，因为在这桩搞笑的开涮中，大伙找到了平时压抑生活中的乐点。换一句话说，后期的“茶叶蛋教授”算是躺着中枪，网友更多的是发挥“聪明才智”来调侃枯燥的生活而已。

四是啊，体验心理在作崇，似乎自己参与了整个过程。虽然，不是每一个大陆人都吃不起茶叶蛋，但你的“歧视”伤害了大部分大陆人的心啊，因为大部分大陆人在“爱国”的群体意识影响下，导致自我导向功能的削弱而使个性身份的隐匿，产生了去个性化。说通俗点，此刻此境的我不是“我”，“我”是祖国大陆人民的一分子，你说的“大陆人吃不起茶叶蛋”就伤害了我。

“有仇报仇、有冤伸冤”，“冤有头、债有主”，这是一个极为简单的逻辑关系，所以当我们在负面新闻中产生了一种被歧视的体验心理之后，出于一种“保家卫国”的朴素思想群而攻之就不足为奇了。乖乖，你敢用“茶叶蛋”丑化我，我就得用“（流言）飞弹”打扒你！

总结一下

本来负面新闻就容易让人关注、好奇心又让网友产生了“为什么会发这样离谱的事”、大伙在好奇探索中减压了产生了快感、体验心理则让网友产生“希望以后不要发生这样的事”的心愿，于是一步步把“茶叶蛋”剧幕推向高潮，短时固化了人们的记忆。