关注了好多天，也没人回答，我来说说吧，由于专业不是历史，所以难免有沦为搬运工之嫌，但大概意思应该不会差很多吧……

要说鸦片战争对于中国茶叶贸易的影响，首先要了解在鸦片战争之前，中国的茶叶贸易是个什么状态。

在鸦片战争之前，中国的对外贸易处于半封闭状态，洋商想要在中国做买卖，只能通过广州的十三行商，这个是中学历史就已经学过的了。

在这种状态下，对外贸易的质和量都是难以保证的，普遍情况如此，茶叶也不例外。

虽然这个时候茶叶在西方国家已经得到了认可，英美俄等过对于茶叶都有着较大的需求量，但是受限于清朝对于贸易的限制，其实出口量并不很大（相对于鸦片战争后而言）。

从上表可以看出，1833年，作为独占对华贸易的英国东印度公司，每年所进口的茶叶不过500多万两。

在19世纪以后，荷兰的对华贸易地位已经下降了许多，而美国则方兴未艾，所以，在鸦片战争前，中国整体的茶叶出口每年也就2万吨左右，由于这个时候茶价较贵，出口茶叶货值在1000万两左右。

顺便可以看一下，在同期英国往中国输送了多少鸦片呢？

这个表的单位是元，不过可不是美元，当时世界上流通的是西班牙银元，1两白银大概等于1.3西班牙银元。当然了，由于当时鸦片贸易是不合法的，所以这些鸦片都是走私进入的中国，既然是走私，自然也就不受十三行商的限制了。

换句话说，在鸦片战争之前，外国人想要在中国做正经生意挺困难的（包括采购茶叶），但是走私鸦片的勾当，干的相当欢快。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~鸦片战争分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1840年开打1842年签《南京条约》中间这几年自然是贸易全停，茶叶出口自然也就停了

之后，历史都学过，行商制度废除，五口通商。

于是乎，洋商终于有机会再中国放开采购茶叶了。换句话说，对外贸易终于可以相对正常的进行了。

不要低估了洋大人对于茶叶的热爱，在经过了1843年的短暂消沉之后，1844年，中国茶叶的出口量就达到了一个新的高度，达到3万多吨，之后基本上就是逐年上升，即使是第二次鸦片战争，也没能减缓中国输出茶叶的势头，在1860年，出口达到5万吨，1882年突破10万吨（要知道，现在中国的茶叶出口量也不过就是30万吨左右）。直到印度茶量产，取代中国茶，占据了世界茶叶贸易的主要地位。

虽然看起来，当时中国茶叶出口的情况很漂亮，五口通商极大的促进了洋商从中国进口茶叶的力度。但是，在出口量大增的同时，茶叶的单价也在直线下降。

在鸦片战争之前，每担茶叶平均价格约40两以上，而到了鸦片战争之后，由于五口通商，茶叶不需要再运到广州出口，而是可以选择就近出口，大幅降低了运输费用，再加上由于出口量增加，使得国内大规模的种植，使得茶叶出口价格大幅下降

以上海茶叶出口价格为例,1845—1846年度,“熙春”、“工夫”“屯溪”、“雨前”、“小珠”五种茶叶出口的平均价格为每担37两白银,而1850年—1851年度,平均价格下降到每担22.1两,到1856—1857年度更降为每担18.2两。

引自

论清代中英茶叶贸易

等到印度茶、锡兰茶等其他产区的量产茶出现，由于中国茶受制于小农经济的生产加工模式，在质量上无法与其他地区的茶媲美，竞争的加剧进一步导致中国茶的出口单价下跌。

鸦片战争除了对于中国茶叶出口的量与价有着明显的影响外，同时也促进了通商口岸的变化。随着行商制度的废除，广州作为鸦片战争前唯一的茶叶出口口岸迅速衰落，而上海和福州得益于更加靠近茶叶产区的原因，得以借助茶叶贸易崛起，成为重要的通商口岸。

综上所述，由于鸦片战争打破了清政府对于贸易的限制，使得洋商可以在中国相对正常的进行贸易活动，充分释放了西方国家对于茶叶的需求，极大的促进了中国的茶叶生产与贸易。

参考资料：

在

@孙晔 答案的基础上做个补充。以下内容来自《银线》，好久以前看的，不保证准确性，有兴趣的请自己翻书。

按照《银线》的说法，在鸦片战争前夕，因为全球白银减产导致欧洲出现了相当严重的白银短缺，进而导致英国人没有足够的白银购买中国的茶叶。对华销售鸦片的部分原因是用来弥补白银的不足。到1850年代以后，全球范围内的白银供给恢复，英国进口茶叶的数量就大幅增加了。

波士顿倾茶事件，亦称“波士顿茶党案”

“茶党”也称“茶会”，是北美殖民地人民在反英斗争中自发形成的一种抗议集会和松散团体。主要目的是抗议殖民当局征收茶税和不满东印度公司在茶叶贸易中的垄断地位。1773年12月“自由之子”的波士顿倾茶事件、1774年12月纽约市民拒绝茶船靠岸和将茶叶倒入哈得孙河事件，都是茶党斗争的典型表现。

​

而波士顿倾茶事件是北美波士顿城的反英斗争事件。波士顿反对英殖民当局征收茶税及东印度公司垄断茶叶贸易。1773年12月16日集会抗议，一些居民扮成印第安人潜入港内英船，将船上342箱茶叶倾入海内，“波士顿茶党”由此得名。事发后英和北美殖民地间的矛盾，成为了美国独立战争的导火索。

但美国独立战争却也并非历史教科书所写，教科书认为北美殖民地的老百姓想要独立做主，但英国不同意，不仅收重税，还加强压迫。最后，迫于无奈，百姓起义了，战胜了英国，宣布独立。

​

就压迫而言，1763年，英国人均缴税26先令，而马萨诸塞州的美国人人均只交1先令。不仅纳税少，在美国独立战争之前，美国人的生活水平高于任何欧洲国家，人口增长率也高于欧洲任何一个国家。而倾茶事件也并非是税务太重引起，不仅不是税负太重，而且反过来，是因为税负太轻引起的。

1773年茶叶法案颁布之前，殖民地的茶叶进口关税很高，很多北美商人从事茶叶走私活动。法案颁布之后，英国把茶税从每磅1先令降到了3便士，这样他们就没法从倒卖茶叶中赚钱了。这就导致波士顿富裕的茶叶走私商无利可图，这些走私商人又没资格从事合法的茶叶贸易，于是他们煽动起当地的反英情绪，制造了波士顿倾茶事件，激怒了英国当局，冲突逐渐升级，从贸易禁运发展成军事对抗，北美独立战争就此打响。

所以说，美国独立革命其实是北美的富人们翅膀长硬了，他们希望获得和英国平起平坐的地位，而根本不是什么穷人的造反，更不是被压迫百姓民众的反抗。

​

与茶叶有关的战争其实不只于倾茶事件，在英国人的认知中，18世纪时，只有中国才种植茶叶，所以，鸦片战争也常常被英国人称作茶叶战争。

一直以来，英国从中国大量购入茶叶，茶叶需求远超比如丝绸、瓷器等。可让英国殖民者们头疼的是当时的中国人并没有对英伦半岛的任何一样东西发生兴趣，直到东印度公司找到了一种中国人确实想消费的产品：鸦片。

东印度公司鼓励印度农民拼命的种植鸦片，并不断开发新品种。然而中国当局也看出了英国人的把戏，并把鸦片贸易列为非法贸易，于是东印度公司绕开禁令，把鸦片拍卖给小型交易商，并由他们走私运入中国。加之当时全国唯一的通商口岸被以崎善为首的一伙贪官掌控，这就导致鸦片禁令失效，最终鸦片走私让一大帮官员中饱私囊，导致大量白银外流，引起道光皇帝的关注。

​

于1839年，道光指派林则徐在广东虎门进行销烟，当时收缴了两万箱鸦片。东印度公司紧急向英国议会求救，议会通过后，英国迅速调遣战舰、军队开往远东。1840年，鸦片战争爆发。

由于茶叶引起的战争也不仅波士顿倾茶事件和鸦片战争，其中很多小的茶叶贸易事件。所以你杯中小小的一片茶叶还只是茶叶吗？

以上观点，仅代表个人，欢迎留言讨论！

关注我做一个理性的普洱茶友理性、见解、独到如有问题，请文章下方留言

手机码字，见谅。

想了解鸦片战争对于茶叶贸易的影响我建议题主看两本书。一本书是国外著作，一本是国内著作。

《茶叶大盗》（美）萨拉·罗斯

《茶叶战争》（中）周重林，太俊林

茶，古时开始作为食用，后入药方，到唐宋之后因上流社会的风情雅致，步入了诗词的殿堂，15世纪后日本将茶升华为一种对“美”的信仰。18世纪末，因为两种花木——茶叶和罂粟，导致东西两个国家兵戎相见。战争改变了一个国家的生活文化，而另一个国家却慢慢走上了衰亡之路。

茶，一片小小的叶子成为了某一种“载体”，承载了历史时期各种不同文化、生活方式、商业贸易、情感和思想。

总的来说，对于清朝是一场鸦片战争，对于英国就是一场茶叶战争。对于世界来说就是一场改变世界格局和贸易方式的战争。

英国向清朝输出鸦片以换取巨额的白银，另一方面清朝也用茶叶在英国换取巨额的白银，（要知道当时的祁门红茶一担可是要360两白银！！！）。

当时的闭关锁国政策，导致英国越发的惧怕。有人会问惧怕什么?那时清朝的科技这么落后。

他们惧怕的就是清朝允许合法种植鸦片！假若鸦片种植合法化，将颠覆由协议建立的脆弱平衡，进而打破不列颠对鸦片种植的垄断。你要知道鸦片和茶叶都是当时英政府重要的财收。茶叶一直被清朝垄断，鸦片还被他垄断的话，英政府可以去吃西北风了。

基于这种担忧，当时的印度总督亨利·哈丁，建议在印度进行茶叶种植，从长远来看可以提供比鸦片垄断更保险的财政来源。

为了使茶叶产业成功落户在印度，需要深入中国内陆从最好的茶树上采集最好的样板跟窃取最顶尖的制茶技术。因此，曾经的花匠摇身一变成为了受人瞩目的植物学家（植物大盗，窃贼，间谍）。

而这一切都在五口通商后得以实现。

也注定了中国茶叶日后各种苦难和遭遇贸易壁垒。

哎，不是我们的今天做的茶不好，是人家有意不让你走出去。