“职业打假人”买高档茶叶谎称送礼以“三无”产品为由起诉商家

2022-03-28 12:00:25热度:91°C

 

原标题:“职业打假人”买高档茶叶谎称送礼以“三无”产品为由起诉商家

网传重庆主城近十家高档茶馆均因“三无”产品遭到购买者起诉,有的商家被告了几十次,要求10倍赔偿。这些人购买茶叶动辄数千元甚至上万元,商家少则赔几万元,多则赔十几万元。

近日,记者了解到,武昌陆羽茶城市场、汉阳知音茶城部分商户同样遭遇“职业打假人”,有的商户觉得赔偿金额不高,全当破财消灾;有的商户因赔偿金额过高难以承受,被起诉到法院。这些所谓的“职业打假人”着实令一些商家苦不堪言。

武汉市茶叶商会理事姜峰先生在接受记者采访时说:茶叶行业遭遇“职业打假人”并非新鲜事,2015年到2016年广州芳草茶叶市场商家大面积遭遇“职业打假人”。武汉茶商现在面临广州茶商同样的处境。最近,武汉市确有一帮人,专门针对茶商下手,只要茶叶包装盒上没有印制商标,出厂日期模糊,或者品名不规范,这帮人就购买,然后到法院起诉,告商家销售“三无产品”,要求退一赔十。在法院审理期间,通过法官陈述利弊,“职业打假人”就与商家协商赔偿,经过一番讨价还价达成协议后再向法院申请撤诉。

姜先生恳请记者通过媒体呼吁有关职能部门能够依法、依规净化市场,尽可能让商家规范经营,不要给那些所谓的“职业打假人”有可乘之机敲诈商家。

据武昌水果湖一家茶叶专营店老板吴女士介绍,6月18日,吴女士收到武昌区法院传票和原告柴某民事起诉状,诉吴女士销售“三无”产品,请求法院判决被告吴女士及企业退一赔十。吴女士说:“原告柴某在起诉状里引用了《食品安全法》、《民法典》中许多条款以及最高人民法院若干问题解释,还列举了最高人民法院四个典型案例,并强调‘与本案一模一样’,有据可查,有法可依”。

吴女士告诉记者:“原告柴某进店时谎称购买高档茶叶送礼,将购茶过程拍照录像,只为将其作为呈堂证供;原告通过如此龌龊的手法来获取高额赔偿,违背诚信原则,有悖中国人的伦理道德。由于疫情的影响,生意不好做,利润也不高,被这些人一整,真的要关门了”。

记者通过查询《中国裁判文书网》后发现,柴某从2014年至今,在深圳、武汉等地共有近 30起官司,这些官司的特点明显:一是买卖合同纠纷;二是通过甄别、选择,在超市或者市场购买自己认为有质量或者外包装有瑕疵的产品,然后以“三无”产品、过保质期产品为由向法院提起诉讼;三是购买的商品金额以几元、几千元为主;四是以原告申请撤诉而告终。

据悉,今年7月就有多起关于茶叶“买卖合同纠纷”案在武昌、洪山法院诉讼。

2017年5月19日,最高法在《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》中明确指出,出现了越来越多的职业打假人、打假公司(集团),其动机并非为了净化市场,而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机多商家进行敲诈勒索。严重违背诚信原则,无视司法权威,浪费司法资源”。

记者将持续关注此事的发展。(紫荆新闻网记者 曾克奉)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

相关文章