明岩茶业和易安居摘得桂冠

2021-03-01 15:54:30热度:146°C

获奖者与专家合影留念

专家评(从左往右:张方舟、郭雅玲、陈銮)

中国茶网资讯:上周五下午,泡茶英雄会红茶组比赛,在品福堂三县洲会所隆重举办。经过权威专家评审团谨慎审评,现场评选出红茶叶茶组前三名分别为:易安居(冠军)、源正茶业(亚军)、明岩茶业(季军);芽茶组因茶样不足20样且品质差异较大,所以仅评选出前两名,分别为:明岩茶业(冠军)、晨禾野茶(亚军)。

福建农林大学茶叶研究所副所长、教授郭雅玲,福建省农业科学院茶叶研究所原副所长、教授级高级农艺师张方舟,福建省茶叶质检站站长、高级评茶师陈銮,三位业界权威倾情加入,为赛事权威性提供了有力保障。

本次赛事分为红茶叶茶组和红茶芽茶组两组,叶茶组的竞争显得更为激烈。数十个参赛茶样被分为三组进行审评。为了确保审评结果的准确无误,专家们再三对茶样的香气、滋味、汤色、叶底进行多次对比。

例如,每一组茶样都经历三次及以上的冲泡,对于香气、滋味、汤色等任何一项指标有异议的,都要再进行第二轮甚至第三轮对比。另外,每一个茶样的叶底都被保留下来,在所有茶样都冲泡结束后,将所有茶样的叶底集中,进行全面而直观的对比,防止记忆差错。

在叶茶组复赛阶段,6个来自不同商家的茶样进入最终的PK。

2号茶样(易安居忆红茶)因为香气、滋味、叶底、外形等各项指标表现都比较均衡,以综合分第一而夺冠,评委认为其“综合表现稳定,挑不出毛病,有嫩香,茶汤很细腻”。

4号茶样(源正茶业红梦春)因香气突出、滋味好,叶底均匀肥厚而获得第二名。

5号茶样(明岩茶业野茶3号)因香型特点突出,茶汤中带香而获得第三名。

芽茶组在开赛后,专家一致认为,茶样的品质参差不齐、优劣差异较大,再加上茶样数量不多,所以决定仅评选出前两名。

第一名为1号茶样(明岩茶业野茶1号),它因为综合分最高而获得冠军,评委认为其“嫩香中带有清甜感”。

4号茶样(晨禾野茶千年金芽)因“芽头肥壮、耐泡、有甜香”而获得亚军。

锱铢必较:用严谨打造权威

为打造最具权威性和公正的茶叶赛事,专家对可能影响审评结果的各种因素都考虑到了“锱铢必较”的程度,因为,任何一个细微的不标准,都可能影响最终的审评结果。

本次比赛依据国家茶叶审评标准,选用国家标准的红茶审评道具。采用工夫红茶审评标准,外形得分占比25%,汤色10%,香气25%,滋味30%,叶底10%。

另外,为了准确地为茶样叶底打分,每一个茶样的叶底在冲泡后都完整保留,直至所有茶样都冲泡后,再进行统一比较、打分,避免了因为茶样众多而产生记忆失误。

众乐之乐:以茶为媒分享乐趣

与专家审评团认真、严肃的态度不同,读者组的审评过程则充满了欢乐。

首先进行审评的同样是叶茶组茶样。读者们围成一圈,有条不紊地开始了评茶,架势一点都不输专家。在专家组还未完成第一组审评时,读者组已经进入了第二组审评了。读者们边审评边交流,王先生认为叶茶组中的1号茶样,水质透亮、滋味很好。刘先生则认为3号茶样有独特的焦糖香而且滋味甘甜。

大家快速而又快乐地审评后,又继续分享了各自带来的好茶。其中一位读者带来的野生红茶受到了大家广泛好评。品福堂为读者提供的矮脚乌龙、东方美人红茶等多款特色产品,其香气、滋味也获得读者的高度认可。

比赛结果出炉后,有心的读者纷纷掏出自己的审评笔记,有人发现与最终的结果出入比较大,一位读者感叹,果然是欲速则不达。不过,他表示,这样的互动审评活动,以茶叶为媒介,让大家都体会到了喝茶、评茶的乐趣。

专家点评

张方舟:

这次选送的茶样原料总体略粗老,外形均匀度稍差。

要做出比较好的红茶,原料很关键。现在有一些企业选用叶片较粗老的原料,希望可以做出更好的花香,但其实选用嫩叶也同样可以做出很好的花香,而且还能保留茶叶的嫩香。粗老的茶叶在揉捻时不容易破坏细胞组织,因此容易出现发酵不到位的情况,这就会影响茶叶的品质。所以,做红茶还是以细嫩的茶叶原料为上品。

这次没获奖的茶样,多数工艺没太大问题,但差在做茶时没考虑原料的细嫩度。

郭雅玲:

福建茶叶品种在香气方面优势比较大,但是在茶叶外形、加工等方面还要加强。这次参赛茶样总体的加工还不够精细、到位,外形的匀整度还需要调整。参赛茶样品质比较突出的主要有:叶茶组冠军茶样,综合表现稳定,挑不出毛病,有嫩香,茶汤很细腻;4号(源正茶业红梦春)和5号(明岩茶业野茶3号)香气突出有特色,4号叶底很香;6号(凯义茶业)汤色红艳透亮;9号(天香韵)叶底最好。芽茶组冠军茶样形、香、味、底等各方面表现都比较好,而且嫩香中带有清甜感。

感谢品福堂为本次比赛提供场地和人员支持。

茶叶批发零售上等茶叶

相关文章